miércoles 11 de noviembre de 2009

Jóvenes del partido de Chávez visitan República Dominicana


Durante esta semana, una importante delegación de la dirección de la Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela (JPSUV), principal partido de Venezuela, se encuentra en la República Dominicana para estrechar lazos de cooperación con la organización de jóvenes La Multitud, otras entidades y para promover los ideales bolivarianos en el país.

A la cabeza de la delegación se encuentran los jóvenes Xabier León, Responsable de América Latina y Hanthony Coello, Coordinador de Relaciones Internacionales en Nueva Esparta, quienes representan esta organización en esta visita nuestro país.

La visita de esta delegación sirve para la promoción de ideales libertarios, compartir las experiencias políticas de ambos procesos y promover una conciencia e ideales democráticos.

Los representantes de la juventud del partido de Chávez vinieron al país invitados por La Multitud y desarrollarán una amplia agenda de trabajo en el país.

Entre las actividades a desarrollar durante esta agenda se encuentra un panel titulado “Radiografía de la América Progresista” este próximo miércoles 11 de noviembre a las 6:00 pm en el Paraninfo de Economía de la UASD, una Ofrenda floral en la Plaza Bolívar este martes a las 5:00pm, una visita al Barrio de Guachupita y tres conferencias en el interior del país, en el Ayuntamiento de Salcedo, en el CURSA en Santiago y en el CURNE en San Francisco de Macorís, respectivamente, entre otras importantes actividades.

La Multitud es una agrupación de República Dominicana comprometida con los valores e ideas de la integración de América Latina.

La Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela es la entidad más importante de juventud en ese país y cuenta con más 140.000 miembros, representando a gran parte de los seguidores jóvenes del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

La Multitud confía en que esta importante visita aportará sueños y experiencias para todos los dominicanos y latinoamericanos.

Mayor información en www.lamultitud.org

Jóvenes venezolanos promueven integración regional

Jóvenes venezolanos promueven integración regional

Jhonatan Liriano
Santo Domingo

Los jóvenes de América Latina necesitan integrarse y asumir en el presente la construcción de un mejor futuro para los pueblos de la región, históricamente empobrecidos y excluidos.

Así lo plantearon ayer los integrantes de una delegación de la Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela (JPSUV) que se encuentra de visita en el país.


Xabier León y Hanthony Coello, invitados por la agrupación La Multitud, señalaron la importancia de diseñar mecanismos y políticas de comunicación y acercamiento regional con el fin de enfrentar los constantes obstáculos que amenazan el desarrollo regional.

“Venimos aquí en un trabajo de colaboración, trayendo el mensaje bolivariano, trayendo el mensaje revolucionario, que es un mensaje combativo, de lucha por una vida digna, por un futuro digno para los niños, niñas, jóvenes y ancianos de nuestra América”, declaró León.

Coello se refirió al importante rol que la Juventud del PSUV está jugando dentro del proceso revolucionario de Venezuela, asumiendo responsabilidades en organismos comunales, de gestión pública y en espacios de dirección dentro del mismo partido.

Los dos venezolanos harán un recorrido por varias provincias del país con el objetivo de conocer la realidad de la juventud dominicana y tender lazos de unión entre ambas naciones. También intercambiarán experiencias políticas y culturales con algunas organizaciones emergentes.

“Además de la organización, debemos pasar a la acción. La acción es importantísima porque sin acción nuestras palabras se quedan en el aire y no satisfacen las necesidades de aquellos que históricamente no tuvieron nada”, precisó Xabier León, durante una entrevista ofrecida a Listín Diario.

La delegación de la JPSUV fue invitada a República Dominicana por el coordinador general de La Multitud, el economista Hecmilio Galván.

La Multitud “es un proyecto sociocultural de jóvenes que pretende subvertir la imaginación y elevar los niveles de conciencia del pueblo dominicano para promover en él la esperanza, el compromiso social y el interés por el cambio”, según su autodefinición.

jueves 5 de noviembre de 2009

Radiografía de la América progresista


La Multitud tiene el honor de invitarle al panel “Radiografía de la América progresista” un análisis de alto nivel sobre la realidad de los países latinoamericanos con gobiernos populares.

Con la participación de Fidelio Despradel, Fidel Santana, Narciso Isa Conde, Manuel Salazar e Iván Rodríguez.

En el marco de la visita de la delegación de la Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela a República Dominicana.

Fecha:
Miércoles, 11 de noviembre de 2009
Hora:
6:00 - 9:00
Lugar:
Paranifo de Economia (UASD)

lunes 2 de noviembre de 2009

Filiberto Ojeda, cita con la injusticia



Filiberto Ojeda

Mensaje de Elma Beatriz Rosado, la viuda de Filiberto Ojeda, en la Presentación del libro Cita con la injusticia Universidad Sagrado Corazón, el 29 de octubre de 2009

Buenas noches.

Agradezco a la periodista Daisy Sánchez, la invitación para participar en la presentación de su libro Cita con la injusticia. Me siento honrada por esta invitación, que proviene de una puertorriqueña valerosa y una periodista íntegra. Mi saludo a Daisy, a su familia, al Presidente de la Universidad del Sagrado Corazón, a la Editorial [Norma] a los oradores invitados y a todos los presentes.

Quiero dedicar estas palabras a Laura Rivera Meléndez, otra periodista puertorriqueña, ejemplo de integridad. Laura, dicen sus compañeros, resentía que sus trabajos fueran editados, y prefería que su nombre no apareciera, antes de que la nota expresara ideas que ella no compartía. El último trabajo periodístico de Laurita no fue una asignación, sino una solicitud, inminente, de su parte: cubrir el día en que el pueblo puertorriqueño despedía en Río Blanco a Filiberto Ojeda Ríos. Nadie imaginaría que, exactamente, siete días después, ella acompañaría a Filiberto. Para ella, estas palabras.

Se me ha pedido que represente a la voz ciudadana. A la ciudadanía, a las y los puertorriqueños. Cumpliré en parte, con esa solicitud, pero, no he logrado enfocarme meramente como una ciudadana, porque vivo en un país que no es libre. Me presento como puertorriqueña, pero también como independentista. No intento ser neutral, sólo hablaré con la verdad. Pienso, que si mi país fuera libre, podría expresarme, solamente como una ciudadana. Hoy, no puedo.

Quisiera partir de la denuncia. Comienzo por citar el editorial de un boletín publicado por el Ejército Popular Boricua - Macheteros, correspondiente al trimestre de julio a septiembre de 2005, es decir, palabras vigentes al momento del asesinato de Filiberto.

El pasado 9 de julio la Asociación de Periodistas de Puerto Rico (ASPPRO), en esos momentos bajo la presidencia de la valiente periodista Daisy Sánchez, aprobó varias resoluciones, todas condenatorias de lo que es la violación de los derechos de nuestros periodistas al ejercicio de la libertad de prensa.

Hace algunos meses, cuando nuestra organización intentaba enviar un comunicado de prensa dirigido a algunos periodistas y a los medios de comunicación, nos encontramos en la necesidad de denunciar el hecho de que esos comunicados estaban siendo intervenidos directamente en algunas oficinas de correos, por directrices del Buró Federal de Investigaciones. Esa violación del derecho de los periodistas a recibir información de todos los sectores de nuestro país, que son parte del quehacer social y político de Puerto Rico, ha sido una constante, aunque, como es natural, pasa desapercibida debido a los controles que esa agencia represiva ejerce sobre todos aquellos que coloca bajo su mirilla.

Para Daisy Sánchez y los periodistas de la ASPPRO, no pasaban desapercibidas las violaciones de los derechos de los periodistas al libre ejercicio del periodismo. En julio de 2005, aprobaban las mencionadas resoluciones, y en el caso particular de Daisy, constituía una reafirmación de su compromiso con la ética periodística, compromiso por el cual fue puesta a prueba su integridad y su voluntad, a partir de septiembre de 1991.

En 1991, Daisy Sánchez entrevista a Filiberto Ojeda Ríos, desde el clandestinaje, tal y como lo relata en el capítulo que titula “Con Filiberto Ojeda”. Cito a Daisy: ” Pensaba que exageraban al describirme las medidas que podrían tomar las autoridades para obtener información detallada sobre cómo se había realizado la entrevista. Pero el tiempo se encargaría de demostrarme que ellos estaban en lo correcto”. Más adelante, relata Daisy, “Les aseguré que a pesar de los contratiempos que pudiera traerme con las autoridades federales, me comprometía a proteger mis fuentes.” Estrechando la mano de Filiberto por última vez, Daisy regresaba del clandestinaje a su mundo familiar y periodístico, para enfrentar, lo que con toda probabilidad, significarían los peores momentos de su vida.

Nadie sabía el destino que enfrentaría la periodista luego de la entrevista a Filiberto. Pero, el FBI, con suma diligencia, se encargaría de demostrar el grado al cual el gobierno de Estados Unidos estaba dispuesto a llegar, para vengar tal afrenta. En sus propias caras se llevó a cabo la entrevista, afirmando lo que Filiberto solía decir: no hay que sobreestimarlos; no hay que creerlos tan inteligentes. El gran fracaso del FBI, es, que teniendo contingentes de agentes especiales y expertos, durante quince años de investigaciones, y de intensa persecución, no pudieron dar con el paradero de Filiberto. La información se la proporcionaron, se la llevaron hasta las propias oficinas del FBI, y éstos la compraron por monedas de plata, y es por esa delación, como se llega al evento final que significó la emboscada, ataque, tortura y asesinato de Filiberto por el FBI, en un operativo comandado por quien actualmente dirige ese cuerpo represivo en Puerto Rico, operativo en el cual también participó a quien han designado jefe de la policía de Puerto Rico, para humillación y vergüenza de las puertorriqueñas y los puertorriqueños con dignidad.

En el caso de Daisy, la estrategia del FBI y del Departamento de Justicia de Estados Unidos, tenía los visos de una emboscada -lo que es su estilo, cuando de tratar con independentistas puertorriqueños se refiere. A Daisy trataron de emboscarla. La habían citado varias veces al Gran Jurado. Suspendían la citación. Trataban de causar incertidumbre. Asignaron el caso al Juez Clarie, lo que ni siquiera amedrentó a Daisy, y eso es algo que hay que resaltar. Ese había sido el juez asignado para los casos de Los Macheteros, en 1985, en Hartford, y tenía fama de querer darles un escarmiento a Los Macheteros, denotando un extremo prejuicio.

La estrategia final la coronaban con una citación para el día 10 de diciembre, irónicamente, el Día de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Así de morbosos son. Que nadie piense que ellos no escogen los días de sus acciones infames. Querían hacer una burla de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, presentando el caso de Daisy, pensando que iban a ganarlo, y que junto con Daisy, humillarían no sólo a la clase periodística, sino a todos aquéllos que se atrevieran a pensar en defender sus derechos. Así también escogerían luego un 23 de septiembre, Día del Grito de Lares, para tratar de dar un escarmiento e intimidar al movimiento independentista puertorriqueño. Ninguna de las dos estrategias les funcionó.

Daisy se enfrentó a la situación con aplomo, y actuó según le dictaban su conciencia, su sentido de justicia y su entendimiento de lo que debe ser un periodista. El resultado es conocido por todos: prevaleció el derecho del periodista a proteger sus fuentes. La confianza depositada se mantenía intacta.

Sin embargo, a pesar de haber enfrentado tantos riesgos, la incertidumbre de un destino de cárcel -con las implicaciones de ausentarse de su familia y de su país- y su más dura prueba, la de pensar que no estaría junto a su hijo de cuatro años, a pesar de todo ello, en el año 2001, en una conferencia titulada Mujeres periodistas en riesgo, Daisy expresa:

No hay peor riesgo para una o un periodista que la autocensura y la censura previa.

Podemos vivir y sobrevivir los peores momentos. La persecución, el hostigamiento, los insultos de las turbas… Pero no poder escribir o transmitir algo que sabemos que es noticia… Que de antemano nos adviertan que no estamos autorizados a desarrollar, investigar o profundizar, eso es peor que un empujón o una detención. Porque se pretende arrestar nuestro intelecto, nuestra fibra de periodista.

Por ejemplo, durante los recientes sucesos en Vieques, todos sabíamos que ahí estaba la noticia. Que era importante, pertinente, relevante y de trascendencia, para nuestro país y para el mundo, lo que iba a acontecer en la Isla Nena.

Algunos medios decidieron - antes de los acontecimientos - limitar los espacios de la cobertura noticiosa. Allí donde estaría la noticia, no iban a estar los periodistas, no ya amenazados a ser arrestados por las autoridades federales, sino que pendía sobre ellos la guillotina de la “insubordinación” a una orden de la gerencia. Esto lo ordenaron buena parte de medios por consideraciones económicas, otros por consideraciones ideológicas, y otros por miedo, y todos pusieron en riesgo los principios del periodismo.

Las historias de los desobedientes civiles en Vieques, que definitivamente fueron los protagonistas de la historia, las conocemos hoy porque ellos las narraron en conferencias de prensa, luego de acontecidos los sucesos… ni un solo periodista estuvo allí, para presenciar y atestiguar el acontecimiento, donde TODOS sabíamos que se generaba la noticia.

La noticia más importante, ocurrida en nuestro país en el recién inaugurado siglo no tuvo ni a un solo periodista que la pudiera atestiguar. La cubierta periodística llegó hasta la verja, física y mental que nos impusieron.

Quienes no confían en los periodistas no les permiten acercarse, e imponen esas verjas, físicas y mentales de las cuales habla Daisy, y las que en muchas ocasiones les llaman perímetros. Si el 10 de diciembre de 1991 no se hubiese defendido la confianza y la ética periodística puertorriqueña, el 23 de septiembre de 2005 ni siquiera los puertorriqueños nos hubiésemos enterado de lo que pasó en Plan Bonito, y los perpetradores de la tortura y el asesinato hubiesen sido capaces de presentar hasta la versión de un ’suicidio’.

Hay también aquéllos que confían en los periodistas. Muchos conocen del respeto y la confianza que Filiberto tenía para la inmensa mayoría de los periodistas puertorriqueños. En 1991, Filiberto decidió colocar su confianza, junto con su seguridad, y la de compañeras y compañeros cercanos, en las manos de una periodista puertorriqueña. Dos años antes había colocado su destino en las manos de doce puertorriqueñas y puertorriqueños, diciendo: tengo confianza en el pueblo puertorriqueño. Confiaba en que los puertorriqueños tomarían la decisión correcta. No se equivocó.

Voy más allá de lo expresado por Daisy, con respecto al peor riesgo que enfrenta un periodista. Pienso que, peor que no poder escribir o transmitir algo que se sabe que es noticia, para un periodista, peor que eso, sería fabricar una noticia, o prestarse para ser cómplice o accesorio en ofrecer información falsa, inclusive con el propósito de manchar la reputación de algún ciudadano o ciudadana. Aquél que se presta a tales acciones, nunca será recordado o respetado, y no aparecerá su nombre junto a los de los periodistas dignos de este país.

En el libro, la periodista asegura que obtuvo la entrevista porque hizo el acercamiento adecuado a la persona correcta. Cabe la posibilidad, de que, más que por su acercamiento, Daisy obtuviera la entrevista por la ejemplar cobertura del juicio de Filiberto durante 1989, por su objetividad y por su integridad periodística. En ese mensaje que Filiberto le deja al final de la cinta, y del cual ella se percata varios años después, dice Filiberto:

Son estos momentos muy difíciles los que vive nuestra patria, y son momentos en los cuales se necesita mucho valor para tomar decisiones que sean totalmente, bien sea, defensivas de lo que es la lucha de nuestro pueblo por su libertad, pero también requiere mucho valor para decisiones que tienen que ver con la honestidad, en lo que son los reportajes periodísticos que se pueden dar. Y en ese sentido, quiero agradecer a Daisy que haya accedido a nuestra petición para hacer esta entrevista, y también enviarle a nuestro pueblo un mensaje de que siempre estamos presentes, que estamos en pie de lucha, que jamás habremos de ceder ante lo que son las presiones ejercidas por el gobierno de los Estados Unidos contra los luchadores y patriotas puertorriqueños y con la convicción inquebrantable de que sabemos que, sí, habremos de triunfar.

En su libro, Daisy, presenta como anejos, múltiples cartas y manifestaciones de solidaridad de personas y organizaciones. En esos anejos falta una expresión. La de Filiberto, con su eterna presencia, desde el clandestinaje. Existe un comunicado del Ejército Popular Boricua - Macheteros, de 1991, resaltando la valentía y la dignidad de Daisy, para enfrentar la batalla por hacer valer su derecho al libre ejercicio del periodismo, dispuesta a enfrentar las consecuencias del encarcelamiento. Posiblemente, alguien posea ese comunicado y pueda traerlo a la luz, para que permanezca, al menos, en las manos honestas de una periodista que reconocerá en esas palabras, el apoyo y la solidaridad de quien siempre sintió orgullo de ella.

Jorge Rivera Nieves, Yolanda Vélez Arcelay, Rafael Lenín López, Nydia Bauzá y José Elías Torres, fueron periodistas íntegros que entrevistaron a Filiberto en el clandestinaje, y asumieron, cada uno de ellos, el precedente de Daisy Sánchez, con todas las implicaciones de los peligros a los que se exponían. Tal vez, algún periodista sin la disposición, la vocación o el coraje de los anteriores, hoy día esté lamentando no haber tenido el valor de haber aceptado el reto.

Debo mencionar otras dos personas, ejemplo de la clase periodística, que aunque no entrevistaron a Filiberto, posiblemente hayan estado a punto de hacerlo: Manny Suárez y Jesús Dávila. Cuando Luis Colón Osorio fue arrestado, en 1992, entre sus documentos se le encontró información sobre Manny Suárez, implicándose un posible contacto para una entrevista con Filiberto. Cuando Filiberto es asesinado, el 23 de septiembre de 2005, Jesús Dávila es el periodista mencionado por Filiberto como la persona ante quien él se entregaría.

Los nombres de Daisy Sánchez, junto a los de los periodistas mencionados, conforman un paradigma para la profesión periodística en Puerto Rico, en América Latina y en el mundo. La vocación está en ellos. Su dedicación, investigaciones y persistencia han llevado su periodismo al nivel investigativo, para hacerlo brillar con un contenido sustantivo, que nos ha permitido a las y los puertorriqueños crecer en el conocimiento y en el análisis de nuestra propia realidad como país. A las periodistas y a los periodistas íntegros de Puerto Rico, nuestro agradecimiento y nuestra confianza. Confianza que Filiberto siempre les tuvo, acompañada de respeto.

Muchas gracias.

Desde Cubadebate.cu

Honduras mas alla del golpe

Desde Somos el Sur

Un texto didáctico que en 134 páginas ofrece una serie de reflexiones en torno a 10 preguntas que muchos nos hacemos sobre el golpe en Honduras, las bases militares en Colombia y las campañas en contra de los procesos de cambio en América Latina.


* Pregunta 1. ¿Qué conocemos de Honduras?

* Pregunta 2. ¿Por qué se dio el golpe en Honduras?

* Pregunta 3. ¿Cómo se desarrolló el golpe?

* Pregunta 4. ¿ Cómo se manifiesta la RESISTENCIA?

* Pregunta 5. ¿ Quiénes apoyan el golpe?

* Pregunta 6. ¿Vientos de guerra?

* Pregunta 7. ¿Qué hay ….más allá de los golpes?

* Pregunta 8. ¿Qué es el Sistema Interamericano de Defensa - SIAD?

* Pregunta 9. ¿A dónde apuntar nuestra mirada?

* Pregunta 10. ¿Por qué es importante el estudio, la solidaridad, la organización y la acción?

I Congreso Nacional de Jóvenes


Escrito por: Hecmilio Galván (triunfaremos@gmail.com)

Bajo el tema de “nuevas tecnologías y cambio social”, doscientos jóvenes se reunirán en enero en las instalaciones del Instituto Tecnológico de las Américas (ITLA) para dar carne a una discusión necesaria sobre lo que acontece en el mundo y las formas de aprovecharlo mejor.

Las nuevas tecnologías, sobretodo, las de comunicación e información, que permiten entrar en contacto y establecer relaciones con personas, instituciones y redes en los lugares más remotos del universo a un bajo costo, que permiten estar informados de lo que sucede en cualquier parte del mundo en tiempo real, y que han transformado la forma de ver y concebir el mundo, llegaron definitivamente para quedarse, necesitamos aprender a vivir con ellas y a utilizarlas mejor.

La velocidad del movimiento de las informaciones y de las comunicaciones, por ejemplo, nos permite estar cada vez más informados de cuanto sucede, lo que al masificar y hacer más rápida la información y la comunicación, se crea un extraordinario instrumento de poder al servicio de las mayorías, las cuales lo pueden utilizar para profundizar la democracia.

Los medios masivos de comunicación, que se crean y desarrollan a la par con estas nuevas tecnologías, pueden jugar un papel determinante en la cantidad, veracidad y profundidad de la información que llegan a las masas del mundo. Sin embargo, de igual forma, estas nuevas tecnologías, que abaratan el proceso comunicacional, pueden ser usadas también como herramienta para promover el empoderamiento de una comunidad o de un sector en procesos de cambio.

Para concienciar, para promover los valores humanos, éticos y patrióticos, la reflexión y para movilizar, es posible aprovechar las nuevas tecnologías desde una perspectiva avanzada. Es por eso que el Instituto Tecnológico de las Américas (ITLA) y la agrupación de jóvenes LA MULTITUD convocan a jóvenes organizados e independientes de toda la geografía nacional a participar de este importante congreso.

Delegados de organizaciones juveniles y de comunidades, jóvenes independientes se reunirán en la sede del ITLA de La Caleta, los días 8 y 9 de enero de 2010, una ocasión propicia para generar un debate profundo sobre las nuevas tecnologías, su impacto social y su potencial utilidad en los cambios sociales necesarios.

Los temas específicos en los que girarán las discusiones, son: las nuevas tecnologías como instrumento de cambio, el ejemplo del Blog, las bibliotecas virtuales, las movilizaciones convocadas a través de internet, las redes sociales y las posibilidades de cambio, las organizaciones de jóvenes y su experiencia con las nuevas tecnologías, el uso responsable de las nuevas tecnologías y las políticas públicas para garantizar acceso a las nuevas tecnologías.

Este congreso se plantea ofrecer un espacio para la reflexión, la discusión y la articulación para jóvenes independientes y organizados sobre el tema de las nuevas tecnologías, su impacto y su alcance, desde la óptica de las transformaciones sociales. La discusión, la primera en su clase en el país, se desarrollará a través de mesas de trabajo, conferencias magistrales, y actividades culturales.

El debate crítico permitirá reflexionar sobre la utilización ética de las tecnologías, así como su democratización, para que lleguen a todos y nos beneficien por igual.

Estas invitado/a, trata de ser parte de la historia www.lamultitud.org

sábado 24 de octubre de 2009

Invitacion de Galvan

Abrir

viernes 23 de octubre de 2009

Un Cura Distinto

Padre Adolfo Rojas Jiménez, sacerdote católico venezolano

jueves 22 de octubre de 2009

EN ENERO: I Congreso Nacional de Jóvenes

I Congreso Nacional de Jóvenes:
"
Las nuevas tecnologías y el cambio social".

La Caleta, R. Dominicana

8 y 9 de enero de 2010



Llamamiento

El Instituto Tecnológico de las Américas (ITLA) y la agrupación de jóvenes LA MULTITUD se complacen en convocar a jóvenes organizados e independientes de toda la geografía nacional a participar del I Congreso Nacional de Jóvenes: "Las nuevas tecnologías y el cambio social", a realizarse en la sede del ITLA de La Caleta, República Dominicana, los días 8 y 9 de enero de 2010, ocasión propicia para generar un debate profundo sobre las nuevas tecnologías, su impacto social y su potencial utilidad en los cambios sociales necesarios.

Convocamos a jóvenes, activistas Sociales, jóvenes de ONG’S, instituciones que trabajan con jóvenes o con nuevas tecnologías, etc, de toda República Dominicana.

Mas informacion en este documento
Interesado/a en participar?, descarga la Planilla Aqui

!Prepárate a participar!

martes 20 de octubre de 2009

Se Va Leonel en Yola?

lunes 19 de octubre de 2009

DESANGRANDO A NAVARRETE


PN mata dirigente popular en Navarrete


El muerto fue identificado como Jonathan Durán, de 29 años, quien era el vocero del Frente de Lucha Jesús Diplán

SANTIAGO.- Un dirigente popular fue ultimado a balazos y un militante del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) resultó herido en Navarrete en medio de un tiroteo ocurrido esta mañana durante violentas protestas callejeras realizadas para exigir la libertad de un joven apresado el día tres de este mes.


El muerto fue identificado como Jonathan Durán, de 29 años de edad, quien era el vocero del Frente de Lucha Jesús Diplán (Freljud).


Durán fue muerto en la Avenida Duarte, esquina Eugenio Ligó donde también fue gravemente el herido el dirigente perredeista Robinson Tapia, quien recibió un disparo en el pecho que lo mantiene en estado grave.


El cadáver fue depositado en la morgue del Hospital Regional Universitario José María Cabral y Báez de esta ciudad de donde fue trasladado al Departamento de Patología Forense.


En estos momentos todas las actividades comerciales, educativas el transporte se entran paralizadas en el municipio de Navarrete, el cual fue militarizado.

Un cirujano en Broadway

Un cirujano en Broadway

Escrito por:
Hecmilio Galván (triunfaremos@gmail.com)

Érase una vez un país en que todo es posible. Los políticos, los militares, los empresarios, los religiosos, todos siguen sus malos guiones de mentiras y saqueo, mientras que el pueblo espectador tiene al parecer el triste papel de oír, creer y olvidar.

Ni en Villa Vázquez, ni en Buen Hombre, ni en Nagua, ni en la Capital, siquiera, se creen “la Novela Baldera”.

Nadie en el pequeño y áspero paraje de Sabana de la Cruz quiso recibir el dinero sucio de sangre. Don Lino Vásquez, alcalde pedáneo, se deshizo devolviendo los cinco mil pesos que le dio un coronel para que no dijera que entregó vivo a uno de los supuestos secuestradores, ya que a sus 75 años de edad, no quiere manchar su conciencia límpida y transparente. La dignidad del campesino dominicano no tiene precio.

No encaja nada. Ni la versión policial, ni la versión de la familia. Son pocos en el mundo los que se han fugado tan sanos y tan salvos de tan temible y largo secuestro; Tan limpiecitos, tan recortaditos, sin señas ningunas, tan sanos espiritualmente; sería un caso excepcional, digno de un libro de ficción. ¿Dónde por fin está la famosa cabaña donde estuvo Baldera? ¿Es que la van a construir ahora?

Todo el mundo en Copey, en Sabana Cruz, en Los Conucos, vio vivo a William de Jesús Batista y a Cecilio Díaz, los entregaron vivos y caminando, pacíficos y entregados, uno a la Marina y otro a la misma Policía. Pero eso estaba fuera del guión.

Al otro día, ambos aparecen muertos en uno de esos inverosímiles intercambios de los que el Cirujano nos tiene acostumbrado.

Todo parece un fusilamiento. Un fusilamiento extraño como para encubrir algo, para limpiar los rastros, para no dejar ningún testigo.

Guzmán Fermín, el protagonista de la obra, se dirigió raudo y veloz en helicóptero al Cabral y Báez, a ver un paciente que nunca estuvo interno, ni curado en este hospital. Ofreció un discurso patriótico y patético, un ascenso para un policía que supuestamente había participado en el intercambio de disparos y que sólo recibió un rasguño en el brazo derecho pero ni siquiera sabía donde era el disparo. ¿Qué raro no?

Desde antes y poco después, vincularon a los partidos de izquierda. Echaron lodo sobre partidos y personas, tendieron una cortina de humo, como para confundir más a la gente.

Pero la novela Baldera se parece cada vez más al Cartel de Los Sapos, y nadie sabe identificar a los buenos o a los malos.

¿Dónde está Juan Almonte, implicado supuestamente en el secuestro? ¿Es acaso uno de los dos extrañamente calcinados en Yamasá? ¿Por qué lo mataron? ¿Qué querían evitar que dijera?

¿Qué hay detrás del caso Baldera? ¿Qué busca el Jefe de la Policía en las triunfantes caravanas por las calles de Nagua, en las ruedas de prensa, en la Iglesia, en la casa de los Baldera a cada rato? ¿Dónde estaba el ministerio público? ¿Acaso tenemos un nuevo megadivo?

¿Qué hay detrás de su protagonismo? ¿Qué es lo que quieren esconder?

¿Qué hacen los Baldera vestiditos impecablemente de blanco, como si hubieran escrito su propio guión?

Todo parece una obra mala, pero bien montada. Se parece al show de la Asamblea Nacional, nada es creíble, ni confiable. No hay evidencias de intercambio, ni de motivos de secuestro, ni testigos, ni de la famosa choza, ni de la temible travesía del sonriente jovencito.

En cualquier país del mundo, que no fuera un “paisaje”, hace tiempo estuviera el reperpero, la destitución de Guzmán Fermín saliendo del tintero y su sometimiento a la acción de la justicia, investigado por sus extrañas vinculaciones en este fantástico montaje.

¿Cuál será el desenlace de esta mala novela, más parecida a las colombianas que a las nuestras?

Si esto se permite ahora, ¿Qué carajo podemos esperar después?

Esta historia continuará…